中国消费者报报道（记者李燕京）“百余款牙膏被抽检，仅以下7款成分合格”“我国牙膏被突击检查，百款中仅以下6款成分合格”……近日，有消费者向记者反映，经常在一些视频平台看到这类“抽检消息”。上述“消息”结论属实吗？对此，记者进行了调查。

“合格榜单”内有乾坤 “觅处多肽”信息不一致

记者上网搜索发现，类似消息不少。这些消息大都模仿电视台主持人播报新闻的形式发出，前面陈述的内容基本都差不多，只是被列出的合格牙膏品牌各不相同。有的列出7款，有的列出6款，但具体的抽检机构名称、抽检时间则完全没有显示。

在一条“最新消息”的“合格榜单”中，记者注意到了一款名叫“觅处多肽牙膏”的产品。在电商平台上，记者查到了一家“觅处旗舰店”。但经过搜索，在此旗舰店中，记者只查到了“觅处益生菌多肽牙膏”，其宣传中注有“去黄、去渍、清新口气、温和亮白提亮牙齿”的字样。而在国产牙膏备案系统中，记者则只查询到了名称为“觅处植萃多肽牙膏（银桂薄荷味）”（津国牙膏网备字2024000270）的产品。该产品在功效宣称一栏注明的只是“清洁”。而关于功效宣称评价项目中的“人体功效评价试验简述”“实验室试验简述”“消费者使用测试简述”“文献资料简述”以及“研究数据简述”几个选项中，该品牌都没有勾选。

记者了解到，根据《牙膏资料管理规定》，牙膏仅宣称清洁功效的，可免于功效评价，说明这款牙膏的功效仅为清洁。然而记者查询到的觅处相关牙膏信息和视频消息中显示的并不一致。这是否说明这一品牌产品，没有提交过与功效相关的资料？